Arthur Herring
최근 상원 조사에서 필리핀 오락 및 게임 공사(Pagcor)의 수장인 알레한드로 텡코는 필리핀 해외 게임 운영자(POGO)에 대한 대통령의 금지가 모든 44개 인터넷 게임 라이센스 보유자(IGL)에게 적용된다고 확인했습니다. 대통령의 명령은 올해 말까지 POGO의 운영을 종료하는 것이며, 여기에는 기존 IGL도 포함됩니다.
금지에 대한 혼란은 POGO가 2023년부터 존재하지 않게 되었고 Pagcor가 이를 IGL로 이름을 변경했기 때문에 발생했습니다. 그러나 “POGO”라는 용어는 여전히 언론, 법 집행 기관 및 의회에서 일반적으로 사용되고 있습니다. IGL이 금지에 포함되지 않을 것이라는 추측이 나왔지만, 텡코는 대통령의 명령이 명확하다고 재확인했습니다. Pagcor는 IGL의 운영을 포함한 모든 운영을 종료해야 합니다.
법무부 장관 메나르도 게바라는 금지가 IGL을 예외 없이 포함한다는 개념을 지지합니다. 이는 모든 POGO에 대한 포괄적이고 즉각적인 금지로, 분류나 위치에 관계없이 적용됩니다. 그러나 잠재적인 복잡성이 있는 한 가지 영역은 Cagayan 경제 구역 당국(CEZA)으로, 자체 헌장이 있으며 자체 라이센스를 발급할 수 있습니다. Pagcor는 CEZA의 헌장이 전면 금지와 어떻게 맞물리는지를 상원에 업데이트해야 할 필요가 있습니다.
전 대통령 로드리고 두테르 전임 시절부터 POGO는 논란의 여지가 있는 문제였습니다. 두테르 행정부 하에서 약 300개의 POGO 라이센스가 발급되었지만, 마르코스 대통령 하에서는 Pagcor가 새로운 IGL 명칭 하에 그 수를 44개로 줄였습니다. 텡코는 라이센스 없이 운영되는 불법 POGO는 Pagcor의 관할에 포함되지 않는다고 설명했습니다.
POGO와 IGL에 대한 금지는 약 40,000명의 근로자에게 영향을 미칠 것이며, 여기에는 32,000명의 IGL 근로자와 8,000명의 비즈니스 프로세스 아웃소싱(BPO) 근로자가 포함됩니다. 일자리 이동 문제를 해결하기 위해, 고용노동부(DOLE)를 시작으로 여러 기관 회의가 열려 대체 일자리 기회를 탐색할 것입니다.
Pagcor는 금지를 효과적으로 시행하기 위해 다른 정부 기관과 협력하면서 운영 종료 진행 상황에 대한 월간 보고서를 제공할 계획입니다. POGO에 대한 금지는 산업을 괴롭혀온 부패, 인신매매 및 고문 문제를 해결하고 필리핀에서 보다 규제되고 통제된 게임 환경을 보장하는 것을 목표로 하고 있습니다.
필리핀 해외 게임 운영자(POGO)에 대한 대통령 금지와 관련된 추가 사실:
– POGO는 세금과 수수료를 통해 국가에 상당한 수익을 가져왔기 때문에 필리핀 정부에 의해 처음 장려되었습니다.
– POGO의 성장은 이 산업에서 일하기 위해 불법적으로 국가에 들어오는 중국 근로자들에 대한 우려와 함께 진행되었습니다.
– POGO는 또한 자금 세탁 및 인신매매와 같은 다양한 범죄 활동과 연관되어 있습니다.
– POGO에 대한 금지는 이러한 불법 활동을 단속하고 산업의 부정적인 사회적 영향을 해결하기 위한 정부의 노력의 일환입니다.
– 금지는 국가의 경제적 의미에 대한 논란을 촉발했으며, 이는 게임 및 BPO 부문에서 수익 및 일자리 기회 손실로 이어질 수 있습니다.
– 일부 입법자와 산업 전문가들은 완전한 금지 대신 더 엄격한 규제와 강력한 집행이 POGO와 관련된 문제를 해결하는 데 더 효과적인 접근 방식일 수 있다고 주장합니다.
주요 질문 및 답변:
1. POGO 금지의 목적은 무엇인가요?
금지는 산업과 관련된 부패, 인신매매 및 기타 불법 활동을 해결하고 필리핀에서 보다 규제되고 통제된 게임 환경을 조성하는 것을 목표로 합니다.
2. 금지로 인해 얼마나 많은 근로자가 영향을 받을까요?
약 40,000명의 근로자, 여기에는 32,000명의 IGL 근로자와 8,000명의 BPO 근로자가 금지로 영향을 받을 것입니다.
3. 영향을 받는 근로자를 위한 대체 일자리 기회는 무엇이 탐색될까요?
고용노동부(DOLE)를 시작으로 여러 기관 회의가 열려 금지로 인해 일자리를 잃게 되는 근로자들을 위한 대체 일자리 옵션을 탐색할 것입니다.
주요 도전과 논란:
1. POGO와 IGL 간의 구분이 혼란과 IGL이 금지에 포함되어야 하는지에 대한 논란을 초래했습니다.
2. Cagayan 경제 구역 당국(CEZA)은 자체 헌장이 있으며 자체 라이센스를 발급할 수 있어 전면 금지 시행을 복잡하게 만들 수 있습니다.
3. 금지의 경제적 영향, 즉 잠재적인 일자리 손실, 수익 감소, BPO와 같은 관련 산업에 미치는 영향은 입법자와 산업 이해관계자 간의 논쟁을 촉발했습니다.
4. POGO와 관련된 불법 활동을 해결하면서도 합법적인 운영자를 지원하고 외국 투자자에게 매력적인 국가를 유지하는 필요성 간의 균형을 맞추는 것은 정부에 도전 과제가 됩니다.
금지의 장점:
– POGO와 관련된 부패, 인신매매 및 자금 세탁과 같은 불법 활동을 해결합니다.
– 필리핀에서 보다 규제되고 통제된 게임 환경을 향해 나아갑니다.
– 산업의 부정적인 사회적 영향을 줄일 수 있습니다.
금지의 단점:
– POGO의 중단으로 인해 정부의 수익 손실이 발생합니다.
– POGO 및 BPO 부문에 고용된 수천 명의 근로자들이 일자리를 잃게 됩니다.
– 관련 산업 및 부문에 대한 잠재적인 경제적 영향이 있습니다.
– 완전한 금지 대신 더 엄격한 규제와 강력한 집행이 더 효과적인 접근 방식이었는지에 대한 논란이 있습니다.
관련 링크:
– 필리핀 뉴스 에이전시
– 마닐라 불레틴
– 필리핀 스타
