Arthur Herring
Egy nemrégiben zajló szenátusi vizsgálat során Alejandro Tengco, a Fülöp-szigeteki Szórakoztató és Játékügyi Hatóság (Pagcor) vezetője megerősítette, hogy a Fülöp-szigeteki Offshore Játékoperátorokra (POGOkra) vonatkozó elnöki tilalom minden 44 Internet Játékengedéllyel rendelkező (IGL) vállalkozásra érvényes. Az elnök utasítása, amely a POGOk működésének leállítására vonatkozik az év végéig, magában foglalja a meglévő IGL-ket is.
A tilalom körüli zűrzavar abból adódott, hogy a POGOk már 2023 óta nem léteznek, amikor a Pagcor átnevezte őket IGL-ekre. Azonban a „POGO” kifejezést a média, a jogi hatóságok és a Kongresszus továbbra is gyakran használja. Felmerültek spekulációk, hogy az IGL-ket talán nem érinti a tilalom, de Tengco megerősítette, hogy az elnöki mandátum egyértelmű – a Pagcornak le kell állítania minden működést, beleértve az IGL-ket is.
Menardo Guevarra főügyész támogatja azt a nézetet, hogy a tilalom kivétel nélkül magában foglalja az IGL-ket. Ez egy átfogó és azonnali tilalom minden POGO-ra, függetlenül a besorolástól vagy a helytől. Azonban egy lehetséges bonyodalom a Cagayan Gazdasági Zóna Hatóság (CEZA), amelynek saját alapszabálya van, és saját engedélyeket adhat ki. A Pagcornak frissítést kell nyújtania a Szenátusnak arról, hogy a CEZA alapszabálya hogyan illeszkedik az általános tilalomhoz.
Rodrigo Duterte volt elnök ideje óta a POGOk ellentmondásos kérdésnek számítanak. Duterte kormányzása alatt körülbelül 300 POGO engedélyt adtak ki, de Marcos elnöksége alatt a Pagcor ezt a számot 44-re csökkentette az új IGL megnevezés alatt. Tengco tisztázta, hogy az illegális POGOk, amelyek engedély nélkül működnek, nem tartoznak a Pagcor hatáskörébe.
A POGOkra és az IGL-ekre vonatkozó tilalom körülbelül 40,000 munkavállalót érint, beleértve 32,000 IGL munkavállalót és 8,000 üzleti folyamatok kiszervezésével (BPO) foglalkozó munkavállalót. A munkahelyek elvesztésének kérdésére válaszul inter-agency találkozókat fognak tartani, kezdve a Munkaügyi és Foglalkoztatási Minisztériummal (DOLE), hogy alternatív munkalehetőségeket keressenek.
A Pagcor havi jelentéseket tervez nyújtani a működés leállításának előrehaladásáról, miközben más kormányzati ügynökségekkel együttműködnek a tilalom hatékony végrehajtása érdekében. A POGOkra vonatkozó tilalom célja, hogy kezelje a korrupciót, emberkereskedelmet és kínzást, amelyek sújtják az ipart, és biztosítsa a Fülöp-szigeteken egy szabályozottabb és kontrolláltabb játékkörnyezetet.
További tények a Fülöp-szigeteki Offshore Játékoperátorokra (POGOkra) vonatkozó elnöki tilalomról:
– A POGOkat kezdetben a Fülöp-szigeteki kormány ösztönözte, mivel jelentős bevételt hoztak az országnak adók és díjak formájában.
– A POGOk növekedését aggodalmak kísérték a kínai munkavállalók illegális belépésével kapcsolatban, akik az iparban kívántak dolgozni.
– A POGOk különböző bűncselekményekkel is összefüggésbe hozhatók, például pénzmosással és emberkereskedelemmel.
– A POGOkra vonatkozó tilalom része a kormány erőfeszítéseinek, hogy fellépjen ezek ellen az illegális tevékenységek ellen, és kezelje az ipar negatív társadalmi hatásait.
– A tilalom vitákat váltott ki az ország gazdasági következményeiről, mivel bevétel- és munkahelyvesztéshez vezethet a játék- és BPO szektorokban.
– Néhány törvényhozó és iparági szakértő azt állítja, hogy a teljes tilalom helyett a szigorúbb szabályozások és a szigorúbb végrehajtás hatékonyabb megoldást jelenthetne a POGOkhoz kapcsolódó problémák kezelésére.
Fő kérdések és válaszok:
1. Mi a célja a POGOkra vonatkozó tilalomnak?
A tilalom célja a korrupció, emberkereskedelem és más illegális tevékenységek kezelése, amelyek az iparral összefüggésben állnak, valamint egy szabályozottabb és kontrolláltabb játékkörnyezet megteremtése a Fülöp-szigeteken.
2. Hány munkavállalót érint a tilalom?
Körülbelül 40,000 munkavállalót, beleértve 32,000 IGL munkavállalót és 8,000 BPO munkavállalót érint a tilalom.
3. Milyen alternatív munkalehetőségeket fognak keresni az érintett munkavállalók számára?
Inter-agency találkozókat fognak tartani, kezdve a Munkaügyi és Foglalkoztatási Minisztériummal (DOLE), hogy alternatív munkalehetőségeket keressenek a tilalom miatt elbocsátott munkavállalók számára.
Fő kihívások és viták:
1. A POGOk és IGL-ek közötti megkülönböztetés zűrzavart és vitákat okozott arról, hogy az IGL-eket bele kell-e vonni a tilalomba.
2. A Cagayan Gazdasági Zóna Hatóság (CEZA) saját alapszabállyal rendelkezik, és saját engedélyeket adhat ki, ami potenciálisan bonyolítja a teljes körű tilalom végrehajtását.
3. A tilalom gazdasági hatása, beleértve a potenciális munkahelyvesztést, a bevételcsökkenést és a BPO-kkal kapcsolatos szektorok hatását, vitákat váltott ki a törvényhozók és az iparági érdekelt felek között.
4. A kormány számára kihívást jelent az illegális tevékenységek kezelésének szükségessége a POGOkkal összefüggésben, miközben támogatni kell a törvényes üzemeltetőket és meg kell őrizni az ország vonzerejét a külföldi befektetők számára.
A tilalom előnyei:
– Az illegális tevékenységek kezelése, amelyek a POGOkhoz kapcsolódnak, mint például a korrupció, emberkereskedelem és pénzmosás.
– A Fülöp-szigeteken egy szabályozottabb és kontrolláltabb játékkörnyezet kialakítása.
– A negatív társadalmi hatások potenciális csökkentése az iparban.
A tilalom hátrányai:
– A kormány számára bevételcsökkenés a POGOk leállítása miatt.
– Munkahelyek elvesztése a POGO és BPO szektorokban dolgozó több ezer munkavállaló számára.
– Potenciális gazdasági hatás a kapcsolódó iparágakra és szektorokra.
– Vita arról, hogy a szigorúbb szabályozások és a szigorúbb végrehajtás hatékonyabb megoldást jelenthettek volna, mint a teljes tilalom.
Kapcsolódó linkek:
– Fülöp-szigeteki Hírszolgálat
– Manila Bulletin
– The Philippine Star
