Arthur Herring
V nedávném vyšetřování Senátu Alejandro Tengco, šéf Filipínské zábavní a herní korporace (Pagcor), potvrdil, že prezidentský zákaz na filipínské offshore herní operátory (POGOs) se vztahuje na všech 44 internetových herních licencí (IGLs). Prezidentský příkaz k ukončení činnosti POGOs do konce roku zahrnuje i stávající IGLs.
Zmatek kolem zákazu vznikl, protože POGOs již od roku 2023 přestaly existovat, když je Pagcor přejmenoval na IGLs. Termín „POGO“ je však stále běžně používán médii, orgány činnými v trestním řízení a Kongresem. Objevily se spekulace, že IGLs nemusí být zákazu podrobeny, ale Tengco znovu potvrdil, že mandát prezidenta je jasný – Pagcor má ukončit všechny operace, včetně těch IGLs.
Generální prokurátor Menardo Guevarra podporuje myšlenku, že zákaz zahrnuje IGLs bez výjimky. Je to komplexní a okamžitý zákaz všech POGOs, bez ohledu na klasifikaci nebo umístění. Jednou z oblastí potenciální komplikace je Autorita ekonomické zóny Cagayan (CEZA), která má vlastní chartu a může vydávat vlastní licence. Pagcor bude muset poskytnout Senátu aktualizaci o tom, jak se charta CEZA vztahuje na celkový zákaz.
Od doby bývalého prezidenta Rodriga Duterteho byly POGOs kontroverzním tématem. Během Duterteho administrativy bylo vydáno přibližně 300 licencí POGO, ale během prezidentského období Marcose Pagcor snížil jejich počet na pouhých 44 pod novým označením IGL. Tengco objasnil, že nelegální POGOs, které fungují bez licence, nepodléhají jurisdikci Pagcor.
Zákaz POGOs a IGLs ovlivní přibližně 40 000 pracovníků, včetně 32 000 pracovníků IGL a 8 000 pracovníků outsourcingu podnikových procesů (BPO). Aby se vyřešil problém s pracovními místy, budou se konat mezivládní schůzky, počínaje Ministerstvem práce a zaměstnanosti (DOLE), aby se prozkoumaly alternativní pracovní příležitosti.
Pagcor plánuje poskytovat měsíční zprávy o pokroku v ukončení činnosti, zatímco bude spolupracovat s dalšími vládními agenturami na účinné implementaci zákazu. Zákaz POGOs má za cíl řešit korupci, obchodování a mučení, které sužovaly odvětví, a zajistit regulovanější a kontrolovanější herní prostředí na Filipínách.
Další fakta relevantní k tématu prezidentského zákazu na filipínské offshore herní operátory (POGOs):
– POGOs byly zpočátku podporovány filipínskou vládou, protože přinášely významné příjmy do země prostřednictvím daní a poplatků.
– Růst POGOs byl provázen obavami o nelegální vstup čínských pracovníků do země za účelem práce v tomto odvětví.
– POGOs byly také spojovány s různými kriminálními aktivitami, jako je praní špinavých peněz a obchodování s lidmi.
– Zákaz POGOs je součástí vládních snah potírat tyto nelegální aktivity a řešit negativní sociální dopady odvětví.
– Zákaz vyvolal debaty o ekonomických dopadech na zemi, protože by mohl vést ke ztrátě příjmů a pracovních příležitostí v herním a BPO sektoru.
– Někteří zákonodárci a odborníci z odvětví tvrdí, že místo úplného zákazu by mohly být účinnější přísnější regulace a silnější prosazování.
Klíčové otázky a odpovědi:
1. Jaký je účel zákazu POGOs?
Zákaz má za cíl řešit korupci, obchodování a další nelegální aktivity spojené s tímto odvětvím a vytvořit regulovanější a kontrolovanější herní prostředí na Filipínách.
2. Kolik pracovníků bude zákaz ovlivněn?
Přibližně 40 000 pracovníků, včetně 32 000 pracovníků IGL a 8 000 pracovníků BPO, bude zákazem ovlivněno.
3. Jaké alternativní pracovní příležitosti budou pro postižené pracovníky prozkoumány?
Budou se konat mezivládní schůzky, počínaje Ministerstvem práce a zaměstnanosti (DOLE), aby se prozkoumaly alternativní pracovní možnosti pro pracovníky, kteří budou zákazem postiženi.
Klíčové výzvy a kontroverze:
1. Rozdíl mezi POGOs a IGLs vedl k zmatku a debatám o tom, zda by měly být IGLs zahrnuty do zákazu.
2. Autorita ekonomické zóny Cagayan (CEZA) má svou vlastní chartu a může vydávat vlastní licence, což může komplikovat implementaci celkového zákazu.
3. Ekonomický dopad zákazu, včetně potenciální ztráty pracovních míst, snížení příjmů a vlivu na související sektory, jako jsou BPOs, vyvolal debaty mezi zákonodárci a zástupci odvětví.
4. Vyvážení potřeby řešit nelegální aktivity spojené s POGOs a zároveň podporovat legitimní operátory a udržovat atraktivitu země pro zahraniční investory představuje pro vládu výzvu.
Výhody zákazu:
– Řešení nelegálních aktivit spojených s POGOs, jako je korupce, obchodování a praní špinavých peněz.
– Práce na regulovanějším a kontrolovanějším herním prostředí na Filipínách.
– Potenciální snížení negativních sociálních dopadů odvětví.
Nevýhody zákazu:
– Ztráta příjmů pro vládu v důsledku uzavření POGOs.
– Ztráta pracovních míst pro tisíce pracovníků zaměstnaných v sektorech POGO a BPO.
– Potenciální ekonomický dopad na související odvětví a sektory.
– Debata o tom, zda by přísnější regulace a silnější prosazování mohly být účinnějším přístupem než úplný zákaz.
Související odkazy:
– Filipínská zpravodajská agentura
– Manila Bulletin
– The Philippine Star
